「無性別廁所」使用行為研究獲刊國際一級期刊

【公事所教師研究成果分享】

「無性別廁所」使用行為研究獲刊國際一級期刊

隨著性別平等與多元認同的趨勢，「無性別廁所」（all-gender toilet，又稱性別友善廁所、性別通用廁所」）的設置在世界各國都愈來愈受到重視。但是現有許多研究多聚焦於「跨性別者」或「同志」的使用經驗和需求，反而相對忽略為一般使用者對「無性別廁所」的態度和使用行為。

為此，長年專研性別研究的本所彭渰雯教授，與量化專長的吳偉寧副教授，共同針對中山大學管理學院的「無性別廁所」使用經驗進行研究，並於2021年10月將其成果發表Who would (not) use all-gender toilets... and why? A study on university students in Taiwan〈誰（不）會使用無性別廁所？一項針對台灣大學生的研究〉一文，刊登於SSCI資料庫性別研究/人文綜合領域Q1期刊Gender, Place and Culture《性別、地方與文化》。

彭渰雯教授指出，因為於2015年新建的管院「無性別廁所」，在所有廁所29間當中就佔了6間，比起許多大學只是設置一或兩間的樣板性別友善廁所而言，具有較合理的分佈比例，增加了「無性別廁所」的能見度和可及性，也更適合用於一般使用者的研究。根據空間設計與規劃的現況，該研究選定緊鄰著「無性別廁所」的管院3015和3017教室為標的，在徵求各課程授課教師同意後，於下課時間對這兩間教室上課的學生發放問卷，共計回收729份問卷進行統計。

這項研究有個方法上的創新之處，頗受國外審查委員肯定，就是同步採取「觀察法」進行調查，與問卷分析結果對照比較。透過一組3位助理的協力合作，以兩週時間觀察紀錄從3015教室走出上廁所的學生，是走進隔壁的「無性別廁所」，還是較遠一點的男廁或女廁。如果刻意避開最靠近教室的廁所，而走到男廁或女廁，可以合理推測該位學生是刻意迴避使用「無性別廁所」（參見下圖Figure 1）

與既有國外文獻的發現類似的是，性別確實造成態度和使用行為上的顯著差異。在態度上，女性與男性回答「支持」設置無性別廁所的比例分別是57.92%和71.51%，回答「反對」的比例則分別是女10.94%、男7.42%；女性在態度上表示「不知道、不一定」者，更顯著高於男性。總體平均而言，明確反對無性別廁所設置的受訪者只有9.23%。

而在使用行為上，回答「從未使用過」無性別廁所的女性（11.02%）也比男性（3.25%）多；「經常使用」無性別廁所的男性（44.97%）更幾乎是女性（22.84%）的兩倍。對照觀察紀錄的結果，也發現女性有26.56%刻意走到較遠的女廁而避開隔壁的無性別廁所；相對的，男性只有3.93%會走到較遠的男廁。兩種資料來源的結果可說互相印證。

但兩位作者對此也特別指出，雖然女性比男性較少使用「無性別廁所」，但從觀察紀錄可看出，大多數女性（73.22%）還是直接就近使用，而沒有走到女廁。也就是說，儘管有性別差異，但多數的女生和多數的男性並不反對、也不迴避使用無性別廁所，女性反對無性別廁所的程度並沒有過去文獻預期的高。

兩位作者總結指出，無性別廁所的設置值得推動也獲使用者接受，但可以在兼顧少數使用者感受的前提下，讓無性別廁所與既有女廁、男廁同時並存，並注意改善隱私設計和衛生管理，以增加使用意願。作者在文末除了感謝科技部對本研究的資助，也特別感謝協助發放問卷與觀察的研究助理群。

瀏覽數:

友善列印