• San-Pui Lam (2015). Predicting support of climate policies by using a protection motivation model, Climate Policy, 15(3), 321-338.DOI:10.1080/14693062.2014.916599; Published online: 07 July 2014)
• 林新沛（2014）。環境知識與環境行為的測得相關為何偏低？如何從測量上改善？「環境教育研究」，10(2), 1-26。
• 林新沛、黃馨蕙、余麗樺（2014）。「保存─資源善用」環境態度量表之編製研究。「測驗學刊」，61(1)，79-104。
• 林新沛、林怡萱（2013）。企業環保表現與公益表現如何影響大學生購買意向。「環境教育學刊」，13，1-13。
• Chao, Y.-L., & Lam, S.-P. (2011). Measuring responsible environmental behavior: Self-reported and other-reported measures and their differences in testing a behavioral model. Environment and Behavior, 43: 53-71. (SSCI)
• 林新沛、吳明峰（2010）。寵物認養網站會員認養寵物意向之研究。「戶外遊憩研究」，23(3)，39-60（TSSCI）
• 林新沛、吳明峰（2008）。高雄市民飼、棄養外來種寵物的認知與行為之研究。「特有生物研究」，10(2)，45-56。
• 林新沛、吳明峰（2007年1月）。正視外來種寵物放生的問題。「台灣生態學會季刊」，第14期，43-48頁。
• Lam, S.-P. (2006). Predicting intention to save water: Theory of planned behavior, response efficacy, vulnerability and perceived effectiveness of alternative solutions. Journal of Applied Social Psychology, 36: 2803-2824. (SSCI)
• Lam, S.-P., & Chen, J.-K. (2006). What makes customers bring their bags or buy bags from the shop? A survey of customers at a Taiwan hypermarket. Environment and Behavior, 38: 318-332. (SSCI)
• 王月鶯、林新沛、周家慧（2006）。影響民眾參與社區環保行動的因素初探：以美濃為例。「大仁學報」，28, 93-108。
• 林新沛（2005）。態度能否影響減廢行為？──對取用塑膠袋行為的一項研究。「中華心理學刊」，47, 329-337。（TSSCI）
• 林新沛（2005）。標準化迴歸係數的正確解釋。「中山管理評論」，13，533-548。
• Lam, S.-P., & Cheng, S. (2002）. Cross-informant agreement in reports of environmental behavior and the effect of cross-questioning on report accuracy. Environment and Behavior, 34, 508-520.
• 林新沛（2002）。水的政治與經濟。「生態中心季刊」，7，36-39。
• 林新沛、鄭時宜（2002）。環境倫理與環境政策態度相關之研究：以樹德科技大學為例。「樹德科技大學學報」，4(1)，51-62。
• 林新沛、鄭時宜（2001）。環境行為調查中追問對作答的影響。「調查研究」，10，105-120。
• Lam, S.-P. (1999). Predicting intentions to conserve water from the theory of planned behavior, perceived moral obligation and perceived water right. Journal of Applied Social Psychology, 29, 1058-1071. (SSCI)
• 林新沛、蔡英媛（1997）。環境觀念與環境行為。「應用心理學報」，6，1-22。
• 林新沛（1997）。Cohen's e：另一個樣本代表性的指標。「民意研究季刊」，202，1-9。
• 林新沛、鍾昆原（1994）。旁觀者效應知識、旁觀者有無、與目擊者性別對檢舉行為的影響。「中華心理學刊」，36(1)，33-45。
• 陳彰儀、林新沛 (1984)。問卷長度、切要性、研究者權威性及追蹤聯繫對郵寄問卷回收率的影響。「中華心理學刊」，26(2)，77-84。

其他論文及著述

• 林新沛（1997)。「學校節約用水措施」。見陳秋楊編，「水之愛」（頁 211-227。台北市：經濟部水資源局。（本著作為水資源局於1997年舉辦之「愛護水資源教師研習班」指定教材）
• 林新沛、曾憲郎（1995）。「高屏溪流域整治之人文社會觀」。見柯三吉、蕭新煌等著，「全民參與救河川《上》」（頁 79-93）。台北市：時報文化出版企業。
• Lam, S. (1989). Effects of hypothetical explanations and expectations on subsequent behavior. Unpublished dissertation, USA: University of North Carolina at Chapel Hill.
• Lam, S. (1987). Available respondents and responding to mail surveys: A field test of the concentration of responsibility hypothesis. Unpublished master's thesis, USA: University of North Carolina at Chapel Hill.